Expresso - Análise à edição online do semanário português

Sabendo que a maioria dos jornais digitais são "cópias informatizadas" das edições diárias dos jornais impressos, é interessante observar a instanteneidade de um semanário.

Já que o webjornalismo português é "pseudo-feito" através das notícias escritas e publicadas diariamente em papel impresso, seria de esperar, a priori, que o site deste semanário não contivesse qualquer tipo de instantaneidade e fosse pouco actual. Contudo, o Expresso consegue ser mais instantâneo que a maioria dos jornais digitais, como por exemplo o Diário de Notícias ou o Correio da Manhã, cuja instantaneidade é a mesma que das edições impressas, ou seja, ao longo do dia não há qualquer actualização. O Expresso possui um serviço de notícias que está em constante actualização, com a vantagem do seu conteúdo informativo ser escrito exclusivamente para a web e para ser lido numa tela, evitando assim textos longos e exaustivos. Neste aspecto, o jornal só fica a perder por não explorar devidamente os recursos multimédia de que dispõe para enriquecer as notícias de última hora, como acontece com as restantes notícias.

No que se refere à perenidade, ou seja, à capacidade de armazenamento de informação de edições passadas, neste jornal ela é acentuada. Há um vasto arquivo - desde Janeiro de 2006 - que o internauta pode consultar para, por exemplo, se inteirar de uma notícia que já teve desenvolvimentos posteriores. A leitura não é, assim, tão limitada, podendo o leitor fazer enquadramentos e contextualizações de determinados assuntos.

Em compensação, o jornal prima pela interactividade. Quase todas as notícias são passíveis de serem comentadas; realizam-se votações sobre temas controversos; há fóruns, páginas opinativas, blogues, "cidadão repórter", cartas, enfim, diversas possibilidades do leitor não ser só um mero receptor de informação: mas também um emissor, participativo e activo, cuja opinião é valorizada. Aliás, sendo este um jornal de frequência semanal, é de seu interesse analisar o seu público, para deste modo responder melhor às suas exigências e, corresponder aos seus gostos. Além disso, o leitor não tem, obrigatoriamente, que seguir uma linha linear de leitura - pode escolher o que quer ler e com que ordem hierárquica.

No que se refre à multimedialidade, ou até mesmo à hipertextualidade, todo o site é muito pobre. Há recursos multimédicos - como imagens animadas - que simplesmente não se encontram, e outros - como fotogalerias, registos áudio, links e vídeos - que rareiam, e, para agravar, não estão associados às notícias escritas. Encontram-se numa página à parte, intitulada "Multimédia", isolados das notícias relacionadas. Ou seja, há um deficiente aproveitamento das ferramentas de que o ciberespaço dispõe, não se tornando assim o conteúdo noticioso mais apelativo, mais compreensível e mais completo.

O design gráfico é linear e apagado. Praticamente não há cores e os tipos e tamanhos de letras são excessivamente semelhantes. Os próprios destaques não são devidamente chamativos. Além disso, as notícias não estão compartimenentadas por editorias: encontram-se todas misturadas, o que dificulta a busca. Há, deste modo, uma má organização dos conteúdos, que deveriam estar dispostos de uma forma compartimentada.

É importante referir que na Página Inicial se encontra, do lado esquerdo, uma barra vertical, em que estão discriminadas todas as utilidades/curiosidades do site, como fóruns, o cartaz, emprego, imobiliário, blogues etc.

Em suma, apesar de ter vantagem em factores como a instantaneidade, interactividade e perenidade, o jornal fica a perder pela insuficiente exploração multimédica, pela excessiva simplicidade do seu grafismo e, sobretudo, pela má organização das poucas notícias dadas, que estão amontoadas.

2006 Online Journalism Awards – Finalists

General Excellence in Journalism Online (Large)
The New York Times

Tendo a “interactividade”, a “multimedialidade”, o "design gráfico" e o “conteúdo” como principais factores de análise dos cinco jornais online – MSNBC, The New York Times, Star Tribune, USA Today e Washington Post – considero ser evidente a superioridade do The New York Times.

No que diz respeito à multimedialidade, o jornal prima pela escrita em hipertexto, complementando desta forma os conteúdos escritos com hiperligações múltiplas. Vídeos, imagens, gráficos (...) são elementos multimédicos que tornam a informação mais completa e acessível. Em algumas notícias encontram-se blogs relacionados recomendados, um outro ponto faz este jornal sobressair-se. Além disso, muitas das suas informações são acompanhadas de formatos áudios, o que enriquece substancialmente os conteúdos noticiosos, pois acentua a credibilidade e variedade de utensílios de pesquisa. Curiosamente este é o único jornal online (de entre os nomeados) que o faz.

Esta supremacia miltimediática favorece a interactividade entre o jornal e o “leitor”, pois permite ao último fazer uma leitura selectiva, não sequencial e não pré-definida dos dados que tem ao seu dispor. Há leituras plurais, o que implica que o leitor não seja passivo, mas sim interactivo e participativo na sua pesquisa. Além disso, neste jornal, é permitido ao visitante deixar comentários relativos aos temas abordados, prova incontestável de interactividade, que rareia nos restantes jornais.

Quanto à forma e ao conteúdo, o The New York Times destaca-se pela sua boa organização. Os conteúdos estão dispostos cirurgicamente na página, preenchendo-a por completo desde a sua margem esquerda até à direita, o que, refira-se, não se verifica nos restantes jornais, uma vez que deixam inúmeros espaços em branco. Estes vazios laterais não são agradáveis à vista do leitor e, de certo modo, não atraem. É notória neste site a existência de um design gráfico atractivo visualmente. Um outro ponto de registo do The New York Times, é o facto de as notícias em destaque serem compostas, na página inicial, não só pelo título, mas também por um pequeno lead, que elucida o leitor acerca da notícia em questão. Para além das notícias, nos conteúdos deste jornal destacam-se também utilidades e curiosidades várias. Muito importante também, é o facto do jornal apresentar um vasto leque de notícias, muito superior ao encontrado em todos os outros jornais, senão vejamos:

- No jornal MSNBC encontram-se 11 “agrupamentos” diferentes de notícias, abordando, cada um deles, um tema diferente, e tendo cada um deles em média 3 notícias do mesmo tema.
- O Star Tribune tem 8 conjuntos noticiosos.
- O USA Today tem 7 “agrupamentos”.
- O Washington Post tem 10 “agrupamentos”.
- E finalmente, o The New York Times tem 23 conjuntos noticiosos distintos, os quais passo a citar: World, business, opinion, U.S., technology, arts, Washington, sports, movies, travel, N.Y./ region, science, dining & wine, theatre, health, home & garden, books, education, fashion & style, week in review, automobiles, real estate e magazine. É notória a maior diversidade e amplitude deste jornal, o que o diferencia de todos os outros.

Em conclusão, o The New York Times, mais do que todos os outros nomeados, tem uma enorme variedade de conteúdos, inseridos num design apelativo e com uma escrita altamente hipertextualizada e, consequentemente, interactiva.

Breaking News (Large)
CNN

Desde logo, a Home Page da CNN é muito mais atractiva que as dos restantes nomeados. Nota-se um excelente contraste de cores, uma rigorosa disposição dos conteúdos e um fácil acesso às várias categorias de notícias. E embora seja rica em conteúdos, a página não é confusa, dada a brilhante organização e a qualidade de grafismo a que está sujeita, que se evidencia na análise comparada com os restantes nomeados, francamente inferiores. É de fácil e rápido acesso, em que o leitor encontra facilmente o que procura. De salientar ainda a riqueza em elementos multimédicos como o vídeo, a imagem, as galerias de fotos etc.

Outstanding Use of Multiple Media (Large)
USA Today

Nesta nomeação a escolha recai sobre o USA Today, pois para além de apostar em ferramentas multimédia, tem os seus conteúdos bem organizados e compartimentados em temas, o que facilita significativamente a busca. O seu design gráfico é atractivo, sendo que o contraste de cores, a sua vivacidade e a variedade dos tipos de letras captam a atenção do leitor, fazendo com que ele se interesse por notícias que à partida lhe eram indiferentes.

Student journalism (Large)
Rezoned

O Rezoned tem uma multiplicidade de links que enriquecem e complementam a informação. Por este motivo a interactividade também está presente, pois o leitor não é "obrigado" a ler o que o jornal lhe impõe. Pode, pelo contrário, optar, de entre as muitas vias que tem ao seu dispor. O seu formato/grafismo é agradável à vista e apelativo. Tendo em consideração o amadorismo dos seus criadores, e tendo como termo de comparação os restantes sites, este jornal online possui um grau de qualidade bastante aceitável.